钱是养人的药，权是养气的丹。药养身，丹养魂。身魂俱全，方能无惧风浪！

人活一世，如果要说有什么东西，最能改变一个人的面貌和气场，我用一句话点破天机，就是钱与权——钱最养人，权最养气。钱是什么？有人说钱是废纸，有人把钱看作工具，其实对个人而言，钱就是一面镜子，可以照出你真实的生活状态。没钱的人，整个人会逐渐被现实磨得粗糙。过日子里全是算计，去买东西要挑打折的，去吃饭要找优惠券，出门想打个车，都得犹豫半天。这种拮据的生活状态，会慢慢的写在脸上，刻进眉眼之中，让人长出一副穷苦之相，俗称“穷气”。有钱的人就大不一样。钱能替你挡下生活中大部分烦恼，生病了，直接找最好的医生；想吃东西，也不用在意价格，想吃就吃；在家里，也不需要做家务，有保姆、阿姨，生活起居有人帮忙打理。而你的时间、精力，可以用来思考更大的事情，或者休息、享受生活。所以说，钱是最养人的。它养的是你的精气神，让你看起来松弛、体面，从容不迫。有钱的人，不一定是文化高的，也不一定是最聪明的、最能干的，但他们往往皮肤好、气色佳、谈吐沉稳，因为他们不需要操心琐碎的事情，不必被生存的压力裹挟。我们经常可以看到一些明星，相比于普通人，他们更显得年轻、容光焕发。即便四五十岁了，还能保养得像二三十岁一样。这并不是他们天生显小，而是花钱养出来的。普通人呢，特别是体力工作者，三十岁可能就长得像五十岁了，不是他们基因差，而是因为缺钱，为了挣钱，他们不得不透支生命。没钱的人，活着是在生存，是在自己供养社会；有钱的人，活着是为了自己，是用社会供养自身。
权最养气权最养气，养的是一个人的底气。钱能养肉身，但无法养出气场。气场这种无形的东西，只有权力才能养出来。权是什么？对于个人来说，权力本质上是一种支配关系。拥有权力，你不需要看别人脸色，相反别人不得不看你脸色。比如你是公司里的一名普通员工，哪怕年薪百万，你在公司里，还是没有那种气场。为什么？因为领导一句话，就能让你日子不好过，公司如果裁员，你也会心里发慌。有人肯定会抬杠说，有一百万我都可以躺平吃利息了，还怕裁员？这种人呢，就是属于没什么见识的，根本不知道社会中层人的想法和处境，不用多理。有钱没权，人能生活得很好，但还是会“没底气”。反过来呢，如果你手里控制着某项关键资源，那哪怕卡里没多少存款，别人看到你还是得客客气气的。这就是权的力量。权最养气。它养的是一种无形的能量场，能让人走路带风，说话一言九鼎。
在聚会里，或者参加某个活动，最有权的人，不需要他说话多话，一进门，全场都得站起来让座，满脸笑容，恭敬相迎。这就是权带来的“气”。钱可以买豪宅、买豪车，买保姆服务，买最好的医疗条件，但钱买不到别人发自心底的敬畏。只有权，能让一群人围着你转，让别人主动把资源奉上，把你说的任何话都奉为圭臬。钱能让人活得体面，权能让人活得有气势。一个人有钱没权，终归是缺了魂；有权没钱，却依旧能撑起气场。
钱和权的层级差异钱和权的逻辑，本质上是两种不同的“养分”。钱养的是自己。你有钱，你能吃好、穿好、住好，你自己舒服了。权养的是别人对你的态度。你有权，别人自然替你抬轿子，帮你铺路，你不必自己出手，别人就替你完成了“造势”。所以说，普通人拼命挣钱，是在给自己续命；而真正高层次的人，追逐的往往是权，因为钱再多，只能改变你一个人的状态，权力才能改变别人的状态、社会的状态。这也是为什么，很多企业家拼命想要和权力扯上关系。比如川普当商人时，在很多人眼里多少带点儿小丑成分；当了总统之后，特别是权力稳固之后，他说的再滑稽的话，都没人敢轻视了。为什么很多有钱人愿意送孩子去体制里工作？不是为了那点工资，只是因为他们知道，钱只是“外在的肉身”，权才是“内在的灵魂”。
钱与权的互哺当然，钱和权并不是割裂的，它们之间，相辅相成，相互喂养。有钱的人，想要权，因为权能保护他的钱不被掠夺；有权的人，也需要钱，因为钱能巩固他的权力。一个只追求钱的人，可以活得很舒坦，但永远没有真正的安全感，因为别人一句话，他的钱就随时可能蒸发；一个只追权的人，可以威风一时，但没有钱的供养支持，权也难以长期为继。所以真正厉害的人，必须钱权兼得——既要会赚钱，又要能打造权力。
普通人呢？大多数普通人，可能一辈子都碰不到真正的权，所以普通人首要目标，还是搞钱。先用钱把自己养起来，让自己过得松弛、体面，有余裕，这是第一步。但如果你想往上走，就得学会在小范围内争取权力。任何有人群聚集的地方，都会产生权力。比如在公司，你是不是那个不可代替的人，是不是那个掌握资源和信息流动权的人，是不是那个可以决定别人去留的人。
在小圈子里，你要学会组织人、影响人，哪怕是一个很小的团体，你成为其中的核心后，也能给你带来一定的底气。钱是底座，权是灵魂。没钱，人就没精神；没权，人的气场就空。只有把两者结合，你才能在人群里真正立得住。真正聪明的人都懂得，钱是养人的药，权是养气的丹。药养身，丹养魂。身魂俱全，方能无惧风浪。