不同阶层的生存策略：上层人永远语言上利他，行为上利己；底层人往往语言上利己，行为上利他

我经常说一些不太主流的观点，这时候总会有人留言说，你这是利己主义。对此我只是一笑置之。说实话，这个世界上，还没有出现过不利己的人。那些评论别人利己、喜欢给别人打道德标签的人，本身就隐含着利己的小心思。为什么这么说？因为你希望别人利他，这个他就包括了你自己。换言之，别人利他就是利你。你希望别人利他，就是利己的小心思作祟。在我看来，任何的利他，最终的目的，都是指向利己。真正纯粹的利他，是要求自己利他，而不是要求别人利他。一旦你要求别人利他，那就是一种隐藏的利己。
不管利己也好，利他也好，说到底，其实都是一种生存策略，不同阶层选择不同的策略，无可厚非。处在不同阶层的人，往往有着截然不同的选择。越往上层走的人，语言上越是利他，喜欢讲一些高大上、伟光正的口号，什么”要有社会责任感”、”要乐于奉献”，听起来格局很大；可一旦到了真实操作层面，他们的行为逻辑全是赤裸裸的利己——该垄断就垄断，该转嫁成本就转嫁成本，绝不手软。而越往下层的人，嘴上越是自私，喊着“人不为己天诛地灭”、“我只想顾好自己”，说得理直气壮；可一到现实里，他们却只能把自己榨干，用“利他的行为”去讨生活，比如：加班卖命，替老板拼命赚钱；随便借钱，不管自己有多穷，硬是掏钱帮忙。这就是不同阶层的生存模式：上层人永远语言利他，行为利己；底层人往往语言利己，行为利他。
上层的“利他语言”，是最温柔的刀子你可能会有疑问，上层明明在疯狂逐利收割，为什么还要把利他挂在嘴边？原因很简单：话语权，就是权力的第一道防线。掌握资源的人，最懂得人心。他们知道直接喊“我就是要赚钱”会引起反感，所以必须套上一层“利他”的外衣。他们说“共同富裕”，但税收结构和分配制度依旧向着资本方倾斜；他们说“企业要承担社会责任”，但危机来临时往往第一时间裁员降薪，让底层买单；他们说“为了社会长远发展”，但背后是一个又一个特许经营权和垄断壁垒，把利益牢牢攥在自己手里。利他，不是他们的真心，而是他们的包装。这种语言是一种“麻醉剂”，让底层觉得自己在为一个更大的目标而牺牲，从而更容易心甘情愿地接受被剥削。一句话：上层说利他，是为了更好地利己。
底层的“利己语言”，是虚张声势的自我安慰再看底层。为什么他们明明行为上都是利他，嘴上却要强调利己？因为他们没什么筹码。嘴上喊喊“人不为己天诛地灭”，多少能给自己一点心理安慰，仿佛自己还能守住一点自我边界。但现实呢？老板要你加班，你不敢说“不”，毕竟房贷还没还完；亲戚来借钱，你也不好意思拒绝，就怕别人骂你没人情味；所以，底层人嘴上喊着利己，现实中却只能不停利他。这种“利己语言”，本质上是虚张声势，是一种在残酷现实里留给自己的心理防线。说的扎心一点：底层说利己，是因为根本没资格真正利己。所以他们要求所有人都利他。
语言与行为的错位，本质是阶层位置的错位归根结底，这还是因为不同阶层在社会分配中的位置完全不同。上层人有资源和资本，他们可以用“利己的行为”来保护自己，扩大自己的利益，同时用“利他的语言”来稳固舆论，获取底层的认同感。底层人没资本，只能靠出卖劳动力、靠牺牲自己来换取生存，因此行为上只能利他。但他们内心渴望能为自己活一次，于是嘴上拼命喊着利己。这就造成了讽刺的双重错位：上层宣扬利他、但行为利己；底层喊着利己、但行为利他。更讽刺的是，有些底层人被洗脑之后，也在喊着利他，即便自己一无所有，没有资源、没有权力、没有财产、没有选择。
真相就是这么残酷。语言上的利他，是上层稳固既得利益的工具；语言上的利己，是底层心理防线的最后挣扎。区别就在于：上层说利他，是因为他们真的能利己；底层说利己，是因为他们根本没资格利己。读到这里，有人可能会有种深深的无力感。因为你会发现，语言只是表象，行为才是底牌；而行为背后，决定一切的，始终是阶层的位置。所以，别被上层的“利他”迷惑，那只是他们掩盖利己的手段；也不用被底层的“利他”绑架，那只是他们无法利己的自我选择。真正能改变命运的，不是嘴上喊什么，而是你有没有资本、有无资源，能不能在行为上真正做到利己。只有当你有资格利己的时候，你的利他才有价值、才会被别人当真。